Publicidad día del niño

ACLARA SANTOS GONZÁLEZ ALCANCE DE REFORMA JUDICIAL

El diputado Santos González sostuvo que la reforma judicial en Zacatecas sigue en curso pese al ajuste ordenado por la SCJN. Advirtió un posible impacto presupuestal y planteó transparentar prestaciones del Poder Judicial

Tilsia Carrillo
ACLARA SANTOS GONZÁLEZ ALCANCE DE REFORMA JUDICIAL

ZACATECAS, ZAC.- El diputado local Santos González señaló que la reforma judicial en el estado se mantiene vigente, pese a la resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sobre la integración del órgano de administración del Poder Judicial.

Indicó que la determinación de la Corte representa un ajuste técnico que no modifica el fondo de la reforma. Explicó que el Congreso local planteó inicialmente un órgano integrado por tres personas, a diferencia del modelo federal de cinco integrantes, con el objetivo de mantener una estructura más compacta y acorde con criterios de austeridad.

Precisó que se acatará la resolución mediante un proceso de armonización, aunque advirtió que el cambio implicará un impacto presupuestal al requerir mayores recursos públicos.

El legislador subrayó que la transformación central de la reforma radica en cambios estructurales del sistema de justicia, entre ellos la separación de funciones jurisdiccionales y administrativas, la creación de un órgano de administración profesionalizado y la implementación de un Tribunal de Disciplina Judicial.

También destacó que, como parte de este proceso, personas juzgadoras realizaron actividades en territorio para explicar sus funciones, con el propósito de acercar la justicia a la población.

Sobre señalamientos de una posible influencia del Poder Ejecutivo en el órgano de administración, rechazó esa interpretación y afirmó que las designaciones pasan por evaluaciones en distintos poderes, y que, una vez nombradas, las personas responden únicamente al Poder Judicial.

En cuanto a prestaciones, aclaró que la Constitución local contempla el haber de retiro para magistrados, no una indemnización. Señaló que este beneficio puede implicar una percepción periódica, incluso vitalicia, y que fue eliminado hacia futuro por la reforma, aunque se mantiene para quienes ya estaban en funciones, conforme al principio de no retroactividad de la ley.

Finalmente, anunció que solicitará al órgano de administración judicial transparentar montos, condiciones y alcances del haber de retiro y otras prestaciones, con el fin de dar claridad sobre el uso de recursos públicos.

Comparte esta nota: