ZACATECAS, ZAC.- El secretario general del Sindicato del Personal Académico de la Universidad Autónoma de Zacatecas (SPAUAZ), Carlos Fernando Aréchiga Flores, aseguró que la contratación del despacho externo encargado de realizar la auditoría del proceso de entrega-recepción del Comité Ejecutivo no se formalizó hasta que la dirigencia obtuvo la toma de nota.

Lo anterior, luego de que durante la sesión de la Coordinadora General algunos agremiados cuestionaran la legalidad del procedimiento al considerar que éste se habría iniciado antes del reconocimiento oficial de la representación sindical.

El dirigente explicó que, previo a la expedición de la toma de nota, únicamente se llevó a cabo la evaluación de distintas propuestas de despachos especializados, debido a que el sindicato contaba con un plazo de 45 días hábiles para revisar el proceso de entrega-recepción; sin embargo, sostuvo que el convenio fue firmado una vez que el Comité Ejecutivo ya contaba con el documento emitido por la autoridad laboral.

“La firma se llevó a cabo hasta que teníamos la toma de nota. Anteriormente fue nada más estar valorando, se valoraron tres distintas opciones y se eligió por una… no se firmó el convenio hasta tener la toma de nota”, destacó.

En entrevista, Aréchiga Flores rechazó que exista una violación a los estatutos sindicales y señaló que la contratación se realizó respetando los tiempos legales.

Sobre el despacho seleccionado, explicó que fue elegido tras descartar otras opciones por posibles conflictos de interés, ya que algunos de los profesionistas consultados mantienen relación laboral con la Universidad Autónoma de Zacatecas.

Respecto al retraso en la expedición de la toma de nota por parte de la autoridad laboral, el dirigente sindical reconoció que el Comité Ejecutivo desconoce las causas precisas que originaron la demora, aunque atribuyó el hecho a posibles problemas administrativos.

“Los jurídicos del sindicato me comentaban, quizás faltó documentación, o sea, problemas en el envío de la documentación, documentación incompleta. La verdad que ya cuando se tardó creíamos que iba a ser algo así. Tenemos información que hubo cambio de personal en el centro, quizás eso haya sido, pero no lo tenemos totalmente corroborado”, señaló.

Durante la sesión de la Coordinadora General también se abordó el retraso recurrente en la entrega de cargas de trabajo, una problemática que, dijo, persiste desde hace más de dos décadas y que continúa afectando los derechos laborales del personal académico.

“Sí, es algo que tiene años. Aquí hablaban de 26 años ocurriendo lo mismo”, comentó.

El secretario general sostuvo que el Contrato Colectivo de Trabajo establece plazos específicos para la asignación de cargas académicas; sin embargo, éstos se incumplen de manera constante. En ese sentido, adelantó que el sindicato exigirá al rector y a los directores de las unidades académicas cumplir con esa obligación para detectar oportunamente posibles violaciones a los derechos de los docentes.

En entrevista, al ser cuestionado sobre la posibilidad de que el SPAUAZ otorgue un préstamo a la Rectoría ante la situación financiera de la Universidad, Aréchiga Flores aseguró que hasta el momento no existe ninguna solicitud formal y advirtió que una decisión de esa naturaleza correspondería exclusivamente a la Asamblea General.

“No hay condiciones para poner en riesgo el patrimonio de los docentes, del personal académico de esta universidad”, afirmó.