ZACATECAS, ZAC.- Docentes del Centro de Actualización del Magisterio (CAM) denunciaron la imposición de un perfil que, aseguran, no cumple con los requisitos normativos para ocupar la dirección del plantel, en medio del paro laboral que mantiene la comunidad académica y estudiantil.

En entrevista, los maestros Pablo César Oxandabarat Machado y Renato Rodríguez Domínguez informaron que la mañana de este lunes una persona identificada como Carlos Zuñiga, acudió a las afueras de la institución para entregar un nombramiento como directora, sin la presencia —dijeron— de autoridades educativas competentes.

“En el transcurso de la mañana del día de hoy apareció una persona de gobierno. No eran las autoridades competentes en el ámbito de educación, no era la secretaria de Educación”, señaló Oxandabarat. Precisó que, debido al paro, “no abrimos las puertas de la institución” y que el nombramiento “se dio afuera de las instalaciones de la escuela”.

Calificaron el acto como “muy extraño, muy bizarro”, ya que, afirmaron, “no siquiera hubo convocatoria por parte del enlace institucional”. Además, subrayaron que la persona designada “no cuenta con los requisitos mencionados en nuestro pliego petitorio, ni lo establecido en el artículo 8 de nuestra normatividad vigente”.

De acuerdo con lo expuesto, la normatividad interna exige trayectoria académica, una antigüedad mínima de cinco años frente a grupo, experiencia en cargos directivos en educación básica, pública o media superior, así como honorabilidad. “Número uno, ella no es docente de la institución. Eso violenta de raíz el manual de organización”, enfatizaron.

Los docentes identificaron a la designada como la licenciada Adriana Márquez, a quien señalaron como personal administrativo, “parece que ostenta una plaza docente”, matizaron, aunque aseguraron que no se les informó previamente sobre sus funciones.

Respecto a Carlos Zúñiga, añadieron que “al parecer es el jefe del despacho del señor gobernador. Institucionalmente él no ostenta ningún poder. Él viene, se presenta, le da ahí enfrente, en la calle, un nombramiento”.

Los docentes consideraron que el nombramiento podría responder a “un favor político” y advirtieron un “conflicto de interés muy claro”. “Nos parece inédito cómo una institución formadora de docentes no tenga un director o una directora que mínimamente sea docente”, expresaron.

Recordaron que el movimiento inició “como una cuestión meramente académica y de protección a las y los alumnos”, tras denuncias de acoso y hostigamiento al interior del plantel. “Nuestra razón de ser es académica, es educativa, es formativa, es humanista y nada de eso se está tomando en cuenta el día de hoy con esta decisión arbitraria, unilateral”, sostuvieron.

Los docentes indicaron que las próximas acciones serán definidas en asamblea, “hacemos un llamado también a la calma institucional, pero no al abandono de lucha. No podemos ceder porque no estamos de acuerdo con cómo se hicieron las cosas”, concluyeron.