DENUNCIAN PRESUNTA COACCIÓN EN ELECCIÓN SINDICAL DEL SPAUAZ
La elección del SPAUAZ se desarrolla entre denuncias de presunta presión al voto, debate por la mutualista y llamados de candidatos a respetar el sufragio libre
ZACATECAS, ZAC.- Con un padrón de 2 mil 792 sindicalizados, este miércoles se desarrolla la jornada electoral para renovar la dirigencia del Sindicato de Personal Académico de la Universidad Autónoma de Zacatecas (SPAUAZ), entre acusaciones de presunta coacción del voto y posturas encontradas sobre el manejo de los recursos de la mutualista.
Sonia Viramontes Cabrera, candidata de la planilla INSIDE, pidió a los agremiados reflexionar “qué les conviene tener en la dirigencia sindical” y sostuvo que “el dinero de los ahorros de los trabajadores no puede utilizarse para resolver el déficit de la universidad”.
También denunció la presencia de personal de rectoría “pasando lista” y presionando a profesores durante la jornada electoral.
Por su parte, Carlos Fernando Aréchiga Flores, candidato de la planilla verde ASI, aseguró tras emitir su voto que “fue una campaña muy exitosa” y afirmó que existe “mucha aceptación de las universitarias y universitarios”.
El aspirante rechazó acusaciones relacionadas con presunto ofrecimiento de bases y reuniones con directores para favorecer su candidatura. “El sindicato no da bases, quien las da es el patrón”, declaró.
Sobre la posibilidad de prestar recursos de la mutualista a rectoría, respondió: “Yo no le prestaría a un amigo que está quebrado financieramente”.
Hugo Pineda Martínez llamó a los docentes a “votar libremente” y denunció presuntas presiones de la administración central. “Les están pidiendo evidencia de su voto con fotografía y credencial”, acusó.
Además, señaló que históricamente participa entre 65 y 70 por ciento del padrón sindical.
La votación concluirá a las 18:00 horas, cuando iniciará el conteo para definir a la nueva dirigencia sindical del SPAUAZ, proceso supervisado por el Colegio Electoral.