Prevención embarazo temprano

IMPUGNA CARLOS PUENTE REPARTO DE PLURINOMINALES Y EXIGE CUENTAS

La reforma electoral que modifica la forma de repartir las diputaciones plurinominales en Zacatecas ya enfrenta un nuevo frente legal. El diputado federal del PVEM, Carlos Puente Salas, confirmó que fue promovida una acción de inconstitucionalidad contra los cambios aprobados por el Congreso local, al considerar que el procedimiento legislativo y sus efectos vulneran principios fundamentales del sistema electoral.

Merari Martínez
Foto: Merari Martínez

ZACATECAS, ZAC.- La reforma electoral que modifica la forma de repartir las diputaciones plurinominales en Zacatecas ya enfrenta un nuevo frente legal. El diputado federal del PVEM, Carlos Puente Salas, confirmó que fue promovida una acción de inconstitucionalidad contra los cambios aprobados por el Congreso local, al considerar que el procedimiento legislativo y sus efectos vulneran principios fundamentales del sistema electoral.

Puente Salas cuestionó que la iniciativa original contemplara únicamente una modificación al artículo 25 de la Ley Electoral, pero que, mediante una reserva, se incorporaran cambios a los artículos 17, 24, 25, 109, 143 y 275 Bis.

El legislador sostuvo que existen elementos suficientes para cuestionar la constitucionalidad de la reforma y advirtió que el problema no es menor, debido a que se estaría alterando el mecanismo de prelación utilizado para la asignación de espacios de representación proporcional.

“Alegamos que falta análisis de constitucionalidad por parte de la comisión, inconsistencia cronológica, violación al principio de certeza electoral por la incompatibilidad con el sistema constitucional de prelación”, destacó.

La modificación establece que, de las 12 diputaciones plurinominales que corresponden a la Legislatura local, seis sean distribuidas mediante el mecanismo tradicional, mientras que las otras seis se asignen entre candidatos de mayoría relativa que hayan obtenido los porcentajes más altos de votación sin haber ganado sus respectivos distritos.

Para Puente Salas, el cambio debe revisarse a fondo antes de que produzca efectos y genere incertidumbre sobre la integración del Congreso estatal.

El diputado federal también arremetió contra la falta de avances en el proyecto de la presa Milpillas, una obra que, recordó, llegó a contemplar una inversión federal cercana a los 9 mil millones de pesos.

Puente Salas calificó como lamentable que los recursos y la oportunidad de concretar la obra no se estén aprovechando y reconoció incluso su frustración personal ante el estancamiento del proyecto.

ME PARECE UNA DESGRACIA PARA ZACATECAS: PUENTE

El legislador aseguró que incluso le provoca coraje que una obra de esa magnitud no avance, particularmente por los recursos que la Federación había considerado inicialmente para su construcción.

Sobre la situación financiera de la Universidad Autónoma de Zacatecas (UAZ), Puente Salas advirtió que cualquier eventual rescate económico debe estar acompañado de una revisión profunda de las condiciones internas de la institución.

A su juicio, antes de comprometer recursos públicos deben transparentarse aspectos como los salarios, los perfiles laborales y la existencia de personal que recibe remuneraciones sin cumplir con funciones docentes.

El diputado fue tajante al establecer que el objetivo debe ser preservar a la universidad como institución y garantizar su viabilidad, no utilizar un rescate financiero para beneficiar intereses particulares.

“Se debe rescatar a la universidad como institución y no a quienes se sirven de ella”.

Con la acción de inconstitucionalidad contra la reforma electoral, sus cuestionamientos al freno de Milpillas y su exigencia de mayor transparencia en la UAZ, Puente Salas colocó sobre la mesa tres asuntos que, sostuvo, requieren revisión de fondo y no soluciones coyunturales.

Comparte esta nota:

Noticias Relacionadas