CIUDAD DE MÉXICO.- El Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) invalidó diversas disposiciones del Presupuesto de Egresos del Estado de Tlaxcala para el Ejercicio Fiscal 2026, al considerar que imponían restricciones a las facultades de contratación, gasto y operación de los municipios, lo que podría afectar la prestación de servicios públicos.

La resolución derivó de una controversia promovida por el municipio de Contla, Tlaxcala, que impugnó distintas normas presupuestarias al estimar que vulneraban su autonomía mediante limitaciones en el ejercicio de sus recursos.

El proyecto fue presentado por la ministra Yasmín Esquivel Mossa y aprobado por el Tribunal Pleno. La propuesta determinó que varias disposiciones del presupuesto estatal establecían restricciones indebidas a las capacidades administrativas y financieras de los ayuntamientos, pese a que éstos cuentan con atribuciones constitucionales para gestionar sus recursos y atender las necesidades de la población.

La decisión representa un cambio respecto a las medidas contempladas en el Presupuesto de Egresos de Tlaxcala para 2026, al dejar sin efectos normas que condicionaban o limitaban el ejercicio del gasto municipal, así como aspectos relacionados con la contratación y operación de los gobiernos locales.

Durante la discusión del asunto, la ministra Esquivel señaló que los municipios ya están sujetos a mecanismos de control, fiscalización y rendición de cuentas en el manejo de recursos públicos, por lo que consideró improcedente imponer restricciones adicionales. En ese sentido, afirmó que “los municipios ya se encuentran sujetos a mecanismos de control, fiscalización y rendición de cuentas en el ejercicio del gasto público”.

Con esta resolución, la SCJN respaldó el principio constitucional del municipio libre y delimitó el alcance de las disposiciones estatales en materia presupuestaria cuando éstas interfieren con la autonomía de los gobiernos municipales.