CIUDAD DE MÉXICO.- En medio de una larga discusión en la Cámara de Diputados, la legisladora zacatecana Noemí Luna lanzó críticas contra la reforma impulsada por Morena para castigar la intervención extranjera en procesos electorales, al considerar que puede utilizarse como una herramienta política para proteger a funcionarios ligados al crimen organizado.

Desde la tribuna de San Lázaro, la vicecoordinadora del PAN sostuvo que la soberanía nacional no debe interpretarse como un escudo para encubrir abusos de poder ni para evitar investigaciones relacionadas con actividades delictivas.

La discusión ocurrió durante el Periodo Extraordinario, donde la mayoría oficialista aprobó modificaciones al Artículo 41 de la Constitución para establecer como causal de nulidad electoral la intervención extranjera probada.

Durante su intervención, Luna cuestionó que la reforma incluya conceptos ambiguos como “presión diplomática”, “manipulación mediática” o “conductas que comprometan la soberanía”, sin precisar sus alcances legales, lo que —dijo— deja abierta la puerta a interpretaciones discrecionales desde el poder.

La diputada también señaló que la cooperación internacional en materia de seguridad y justicia no representa una amenaza para México, incluso cuando involucra investigaciones o solicitudes de extradición contra funcionarios públicos.

Sin mencionar directamente nombres en tribuna, hizo referencia al contexto político de Sinaloa y a recientes investigaciones relacionadas con autoridades de esa entidad.

“La soberanía no puede convertirse en permiso para el abuso”, expresó la panista al fijar la postura de su bancada.

Finalmente, acusó a Morena de asumir ahora una postura soberanista pese a que, afirmó, anteriormente permitió la participación de asesores y consultorías extranjeras en campañas políticas.