ZACATECAS, ZAC.- La inversión de 2.3 millones de pesos por parte del Ayuntamiento de la capital para la elaboración de una escultura en homenaje a “La Marcha de Zacatecas” ha provocado una serie de quejas ciudadanas, al considerar la obra innecesaria y costosa.

El pasado lunes, un grupo de vecinos de la Alameda Trinidad García de la Cadena —donde se pretende instalar la escultura—, así como de otras calles del Centro Histórico, se reunieron con María del Mar Ávila Ibargüengoytia, directora de Cultura Municipal, para manifestar su rechazo al proyecto.

Uno de los principales reclamos fue la falta de una convocatoria abierta a más artistas, pues la obra fue asignada directamente por Ávila Ibargüengoytia al escultor David Díaz Leaños, según informó la funcionaria a los vecinos, a pesar de que el alcalde Miguel Varela Pinedo intentó negar posteriormente dicha versión.

Gerardo Mata, uno de los inconformes presentes en la reunión, señaló que si bien la asignación directa está permitida por la Ley de Adquisiciones del Municipio, “no es moral ni ético que se haya hecho así”, sin convocar a la comunidad artística.

“Por la maqueta que se hizo pública, no aporta nada al arte ni a la cultura local, mucho menos a un tema de esa importancia, ya que ‘La Marcha de Zacatecas’ es un símbolo del estado. El día que nos juntamos con María del Mar, no nos enseñaron nada. Conocimos la maqueta y el diseño hasta que se hizo público en las redes. No solo es absurdo el costo e innecesario hacer ese gasto, sino que no representa nada de lo que dice representar”, criticó.

Otro aspecto que se cuestiona es el alto costo de la escultura, comparado con el presupuesto asignado a la propia Dirección de Cultura, que al inicio de la administración apenas recibió un millón de pesos para su operación anual, mientras que esta obra costaría más del doble.

No es ocurrencia: Varela Pinedo

En entrevista, el alcalde Miguel Ángel Varela Pinedo afirmó que la obra se instalará a pesar de las críticas expresadas en redes sociales, al insinuar que existe una campaña mediática en su contra.

Varela Pinedo explicó que la escultura fue autorizada con anticipación por la Comisión de Hacienda, el Cabildo y en la programación del presupuesto. Detalló que forma parte de los preparativos para la próxima reunión de Ciudades Patrimonio, y justificó el gasto con el argumento de que, para quienes entienden de arte, “saben que a final de cuentas (el artista) es una persona que lo único que está haciendo es cobrar un trabajo que sin duda va a ser recordado por el tema insigne de Zacatecas que es nuestra marcha”.

Respecto a lo que se puede considerar una contradicción, por su postura en contra de la obra del viaducto elevado, y la defensa a esta escultura —ambas señaladas por ciudadanos como “innecesarias y costosas”—, el alcalde respondió que esa percepción depende de “la línea editorial que cada quien tenga”.

“No es un tema que sea una ocurrencia. Hubo más personas… Esta propuesta de la escultura de ‘La Marcha de Zacatecas’ vino antes de finalizar el año, incluso cuando no sabíamos que íbamos a ser sede del Festival de Ciudades Patrimonio”, puntualizó.