ZACATECAS, ZAC.- La disputa por las diputaciones plurinominales subió de tono en el Congreso local luego de que Morena defendiera la reforma aprobada este domingo, al sostener que el nuevo mecanismo busca quitar a las dirigencias partidistas el control sobre la integración de una parte de la Legislatura y trasladar esa decisión a los electores.

El legislador local Santos González Huerta rechazó que la modificación tenga como propósito favorecer o perjudicar a algún instituto político, en respuesta a las críticas expresadas por el diputado federal del PVEM, Carlos Puente Salas.

“Esta reforma no viene ni a beneficiar ni a perjudicar a ningún partido”, afirmó el morenista, quien sostuvo que el cambio establece condiciones equitativas para las fuerzas políticas.

El punto central de la reforma es la asignación de seis de las 12 diputaciones plurinominales entre las candidaturas de mayoría relativa que no hayan ganado, pero que hayan obtenido las votaciones más altas entre quienes resultaron derrotados. Para González Huerta, el mecanismo representa un cambio de fondo frente al modelo en el que las dirigencias partidistas tenían mayor margen para definir a sus candidatos de representación proporcional.

“El debate es quién va a decidir las plurinominales, ¿el líder del partido o la ciudadanía?”, cuestionó.

El legislador sostuvo que la modificación pretende reducir el peso de las cúpulas partidistas y privilegiar el respaldo obtenido directamente en las urnas. Bajo esa lógica, afirmó, quienes lleguen al Congreso por esta vía deberán su posición al voto ciudadano y no a una recomendación de las dirigencias.

Ante la posibilidad de que se presente una controversia constitucional, como advirtió el diputado Carlos Peña Badillo, González Huerta aseguró que la reforma se encuentra jurídicamente consolidada, aunque reconoció que sus opositores podrían contar con argumentos legales para impugnarla.

No obstante, marcó distancia respecto al respaldo político de esa eventual inconformidad: consideró que existen argumentos jurídicos que pueden discutirse, pero no un respaldo popular suficiente para cuestionar el cambio.

En la misma línea, el diputado morenista Jesús Padilla Estrada negó que la modificación vaya a generar una sobrerrepresentación de los partidos con mayor estructura electoral y aseguró que ese tema no fue alterado con la reforma.

“No vamos al agandalle”, sostuvo.

Con la reforma, Morena busca presentar el nuevo reparto de plurinominales como un mecanismo para que el voto obtenido por las candidaturas tenga mayor peso en la conformación del Congreso. La oposición, en tanto, perfila llevar el debate al terreno jurídico, abriendo un nuevo frente sobre las reglas que definirán la representación política en la Legislatura local.