ZACATECAS, ZAC.- La sesión de la LXV Legislatura del Estado en la que se discutiría una reforma constitucional relacionada con los requisitos que deben cumplir secretarios, subsecretarios y otros servidores públicos que aspiren a una diputación local concluyó sin acuerdos, luego de que diputados de Morena y del Partido Verde abandonaran el recinto y provocaran la falta de quorum.

La sesión se desarrollaba en las instalaciones del Consejo Zacatecano de Ciencia, Tecnología e Innovación (Cozcyt), habilitado oficialmente como sede alterna para los trabajos legislativos. Entre los asuntos contemplados se encontraba la segunda lectura, discusión y eventual modificación de una reforma impulsada por el diputado morenista Santos Antonio González al artículo 53 de la Constitución local.

La propuesta busca modificar los plazos de separación del cargo para quienes pretendan contender por una diputación local. Actualmente, la Constitución de Zacatecas establece que secretarios, subsecretarios y otros funcionarios deben renunciar un año antes de la elección. La reforma plantea reducir ese periodo a 90 días antes de los comicios.

De mantenerse vigente la disposición actual, los posibles aspirantes tendrían que dejar sus cargos durante los próximos días para estar en condiciones de participar en el proceso electoral.

La presidenta de la Mesa Directiva, Maritere García, atribuyó la suspensión de los trabajos legislativos a la decisión de los diputados oficialistas de abandonar la sesión.

“Ya la sesión había iniciado; evidentemente, en el quorum no había problema, puesto que ya estábamos en el desarrollo de la sesión y los diputados de Morena y del Verde decidieron salirse para romper el quorum de la sesión y que ya no se pudiera llevar a cabo”, afirmó.

Respecto a posibles sanciones, recordó que el reglamento contempla consecuencias para quienes incumplen con sus responsabilidades legislativas.

“Por supuesto que el reglamento establece que a quien no cumple con su función le puede ser descontado el día, puesto que de alguna manera estaban aquí y se salieron y no asistieron a trabajar”, expresó.

La legisladora consideró que la falta de mayoría calificada pudo influir en la decisión de abandonar la sesión.

“Había una reforma a la Constitución donde dice que todos los secretarios y los subsecretarios que quieran ir a alguna candidatura tendrían que renunciar un año antes de la elección. Para eso ellos ocuparían tener mayoría calificada y evidentemente el día de hoy no contaban con ella”, comentó.

Por su parte, la diputada de Movimiento Ciudadano, Ana María Romo Fonseca, vinculó la ruptura del quorum con la controversia generada por los plazos de separación del cargo establecidos en la legislación.

“Mi lectura es que hay una propuesta de reforma; por ahí hay un error en la reforma constitucional. En la ley se quedó que tendrían que separarse un año antes, entonces quiere decir que este día 6 de junio tendrían que renunciar los secretarios o subsecretarios o cualquier servidor público que quisiera competir en la próxima contienda”, explicó.

La legisladora señaló que la norma constitucional vigente contrasta con lo establecido en la legislación electoral.

“En la ley electoral dice 90 días antes de llevarse la elección oficialmente, pero ahora en la Constitución dice que un año antes”, indicó.

Romo Fonseca evitó pronunciarse a favor o en contra de la reforma, aunque consideró necesario armonizar ambos ordenamientos jurídicos.

“Se deben dar los equilibrios, la concordancia también con la ley electoral. No puede ir la Constitución por un lado y la materia electoral por otro”, sostuvo.

Asimismo, estimó que, en caso de llegar a instancias jurisdiccionales, podría prevalecer el criterio de los 90 días.

“Si esto se fuera hasta unos tribunales, yo pienso que volvería a su cauce original, que son los 90 días”, señaló.

Con la falta de quorum y ante la complejidad del proceso legislativo restante, que además requeriría la aprobación de al menos 39 ayuntamientos en caso de prosperar una reforma constitucional, la modificación al artículo 53 enfrenta un escenario complicado, mientras permanece vigente la obligación de renunciar un año antes de la elección para quienes aspiren a una diputación local.