Opinión de
Pedro Esparza Castro
Dialéctica moral | Más allá de las críticas, ¿y la moral?
Dialéctica moral | Más allá de las críticas, ¿y la moral?
“…pasa por alto que, en esta entelequia de su “dictadura” ella puede no estar de acuerdo y criticar de tal manera, sin tener una sola consecuencia. Ya lo apuntaba José Ingenieros, en uno de sus ensayos «Siempre habrá por fuerza, idealistas y mediocres.»”
Pedro Esparza
Escuché la semana pasada, por casualidad, navegando en las redes sociales, una audio-columna de una periodista veterana en el medio, con amplia experiencia en el mundo de la nota, y me llamó de sobremanera la atención su opinión, por lo que me pareció preocupante su visión. Les explico.
Derivado de las opiniones por religiosos, por el homicidio de dos jesuitas en la sierra de Chihuahua —gobernada por el PAN, por cierto—, y que todos lamentamos mucho, lanzó una crítica feroz al presidente de México. Yo le preguntaría: ¿Cuál es su opinión, cuando con Enrique Peña Nieto asesinaron, no a dos, no a siete, a 26 sacerdotes? Y más allá de defensas, es cuestión de moral.
Tildó de “dictador” al ejecutivo federal, también, en un tono clasista lo menciona como “López”, llamó de forma despectiva a los apoyos sociales que le gente pobre recibe como “limosna”, dice que el partido morenista “ha perdido autoridad moral” así como, “la mal llamada 4T”, y, por último, pero no menos importante, comentó que el presidente Andrés Manuel López Obrador, es “un peligro para México”.
Escuchar sus palabras me llevó a comparar su manera de pensar, con el innombrable que declaró alguna vez, —cito textual— «… quemaba vivo a cada uno de los morenistas en el Zócalo capitalino.» Pareciera que la periodista, no solo tiene un odio infundado, ella quisiera que se atendieran las recomendaciones de los tecnócratas, a las instituciones financieras globales y nacionales, de cómo llevar las políticas económicas y sociales del país, justo como hacían los presidentes de la época neo-porfirista. Levantar el nombre de México en las listas internacionales, beneficiando a un puñado, a cambio de dejar de atender a millones abajo. Se le olvidó la devaluación del peso, por atender precisamente a esos organismos, el Fobaproa, se le olvidan las masacres ordenadas por el estado, ignora la ahora sí, mal llamada guerra contra el narco, los fraudes electorales, el silencio que los periodistas cobraban muy caro, se le borra del mapa que el mundo se detuvo por la Covid-19, que la guerra de Rusia – Ucrania elevó la inflación a un nivel inesperado.
La actual administración federal, se ha distinguido por atender al grupo mayoritario y más vulnerable: los pobres. Se acabaron los lujos, los viajes para la foto al extranjero del gobierno, se ha aumentado el salario mínimo como nunca antes. Se trabaja en la autosuficiencia energética y alimentaria, se atiende a los jóvenes, a los discapacitados, a los adultos mayores, se tiene el proyecto más grande de américa latina en reforestación. Ya no se condonan impuestos a las grandes empresas, se atiende todos los días a los medios de comunicación. Hay grandes obras, y para todo lo anterior alcanza sin haber contratado deuda.
En las calles y en las encuestas, López Obrador goza de una alta aceptación, la mayoría de la gente está de acuerdo con esas políticas. Unos pocos lo ven como programas que garantizan electorado, la mayoría lo percibe como asunto de dignidad y atención al pueblo. Olvida la periodista, que no fue un simple cambio de gobierno, fue un cambio de régimen. Asimismo, pasa por alto que, en esta entelequia de su “dictadura” ella puede no estar de acuerdo y criticar de tal manera, sin tener una sola consecuencia. Ya lo apuntaba José Ingenieros, en uno de sus ensayos «Siempre habrá por fuerza, idealistas y mediocres.»
Supongo que no le dará contento el nuevo aumento de popularidad por la inauguración de la Refinería Olmeca de Dos Bocas, Tabasco, como así me atrevo a asegurarlo. Los compromisos se cumplen, pero tal vez, solo tal vez, ella quisiera que solo hubiese sido una barda.
Analista político / paec19@gmail.com
**Las opiniones plasmadas en las colaboraciones son responsabilidad de cada autor, así como su estilo de escritura. Ecodiario Zacatecas sólo es una plataforma digital para darlas a conocer a sus lectores.
Noticias Relacionadas
Opinión de
Carlos Ernesto Alvarado
QUOD DIXI DIXI | PERDER PARA GANAR: LA NUEVA ARITMÉTICA ELECTORAL DE ZACATECAS
En Zacatecas estamos a punto de descubrir una nueva virtud de la democracia, perder una elección y conservar posibilidades de convertirse en diputado.
Opinión de
Mons. Sigifredo Noriega Barceló
REFLEXIONANDO EL EVANGELIO | ENTRE SONDEOS Y MÁS
El modo de vivir de la sociedad del siglo veintiuno no se entiende sin sondeos, encuestas, tendencias y más.
Opinión de
Issac Félix
PALABRA VIVA | HAY CARGAS QUE NO NOS CORRESPONDEN
Hay situaciones en las que, con la intención de ayudar, terminamos involucrándonos tanto en los problemas de otra persona que comenzamos a vivirlos como si fueran nuestros.
Opinión de
Alex Bravo
EL ESPECTADOR | EL UNO
Según los reportes, tras la volcadura de un tráiler en la comunidad de El Saucillo, en Villa de Reyes, decenas de personas ingresaron a la caja del contenedor para robar la mercancía.