Opinión de
EcoDiario
El sentido del derecho “in actu” | El derecho a la salud y objeción de conciencia en el aborto legal
El sentido del derecho “in actu” | El derecho a la salud y objeción de conciencia en el aborto legal
“El desarrollo de un marco legal para reglamentar y garantizar los derechos de trabajadores y pacientes”
Óscar Campos
En la evolución de los derechos humanos se han abordado temáticas como juzgar con perspectiva de género, los derechos a la salud, la igualdad jurídica y al libre desarrollo de la personalidad. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ha extendido la garantía a todo el país de que cualquier mujer puede interrumpir su embarazo si así lo desea antes de las 12 semanas, prevaleciendo el derecho a decidir sobre su cuerpo, independientemente si está legislado en su estado.
La ministra Yasmín Esquivel Mossa expuso que en los estados donde la legislación aún penaliza el aborto, las mujeres que han sido sancionadas por haberlo practicado, pueden solicitar amparo con el criterio que estableció la SCJN y los juzgadores están obligados a otorgarlo, incluso esto aplica para quienes están privados de la libertad por tal motivo.
Lo anterior parte de una acción de inconstitucionalidad 54/2018, promovida por la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, se invalidó el artículo 10 Bis de la Ley General de Salud que establecía: “el personal médico y de enfermería que forme parte del Sistema Nacional de Salud podrán ejercer la objeción de conciencia y excusarse de participar en la prestación de servicios que establece esta ley”… Por otra parte establece: “cuando se ponga en riesgo la vida del paciente o se trate de una urgencia médica, no podrá invocarse la objeción de conciencia, en caso contrario se incurrirá en la causal de responsabilidad profesional”.
La objeción de conciencia tiene dos elementos: incumplimiento de una obligación, por parte del objetor que ha sido impuesta por la autoridad, siempre y cuando, el rechazo sea por cuestiones de conciencia y la motivación del incumplimiento; al diferenciar la motivación de un juicio de valor hecho por el objetor, erróneamente se identifica la objeción de conciencia como una figura de naturaleza meramente religiosa, ya que al tratarse de un juicio de carácter ontológico (filosófico) lo que ocasiona que se desobedezca la ley, se admite también como objeción de conciencia el rechazo de la norma por razones no específicamente morales.
Al no establecer la ley los lineamientos y límites necesarios para que la objeción de conciencia pueda ser ejercida sin poner en riesgo los derechos humanos de otras personas, el pleno de la SCJN insta al congreso a revisar la norma actual al no fijar límites claros para el ejercicio de esa facultad “sin poner en riesgo los derechos humanos de otras personas”, así mismo la Ley General de Salud no establece parámetros ni directrices para que las Legislaturas Locales puedan emitir una normatividad respecto a la objeción de conciencia, tal y como lo debería establecer una norma con carácter general.
En nuestro estado existen antecedentes de iniciativas impulsadas por la sociedad civil, en noviembre de 2022 se presentó el informe: “iniciativa ciudadana con proyecto de decreto de reforma, deroga y adiciona diversos artículos del Código Penal para el Estado de Zacatecas y la Ley de Educación del Estado de Zacatecas, con el fin de reconocer los Derechos de las mujeres a la interrupción del embarazo”
Desarrollar mecanismos adecuados, además de una apropiada educación sexual para ejercer de forma integral el derecho a decidir, los derechos sexuales y reproductivos de las mujeres con capacidad de gestar es una tarea pendiente.
A fin de garantizar, considerando los criterios emitidos por el máximo tribunal, los tratados internacionales y las autoridades correspondientes para no vulnerar los derechos de las personas usuarias del servicio público de salud ni el personal de salud, logrando un equilibrio sin que la objeción de conciencia afecte de forma desproporcionada el derecho humano reclamado. Con base a los principios libertarios derivados de la naturaleza humana, la razón y aspirando a la justicia que han transformado la sociedad.
En nuestro estado el día de ayer en las comisiones de Justicia, Igualdad de Género y Salud de la Sexagésima Cuarta Legislatura se votó en contra de la despenalización del aborto, tarea pendiente por ahora.
“Ubi labor - ibiuber / Donde hay trabajo hay abundancia”
*Abogado y libre pensador
*Las opiniones plasmadas en las colaboraciones son responsabilidad de cada autor, así como su estilo de escritura. Ecodiario Zacatecas sólo es una plataforma digital para darlas a conocer a sus lectores.
Noticias Relacionadas
Opinión de
Patricia Ganem Alarcón
PERSPECTIVA | GRUPO VOCES | ENSEÑAR EN TIEMPOS DE MÚLTIPLES EXIGENCIAS
🎓 "Si queremos mejores escuelas, aprendizajes 📚 y oportunidades para los estudiantes, también tenemos que construir mejores condiciones para quienes hacen posible que todo eso ocurra: las y los docentes 👩🏻🏫🧑🏻🏫".
Opinión de
Diego Varela
HABLEMOS DE SEGURIDAD… Y ALGO MÁS | PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA JUVENIL
🕊️ La violencia que alcanza a niñas, niños y adolescentes obliga a fortalecer la prevención, la salud emocional y la cultura de paz 🧠❤️🩹 desde la familia, la escuela y la sociedad. 👨👩👧👦🏫
Opinión de
Salvador Constantino
CONSEJOS LEGALES | DELITO DE DISCRIMINACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE ZACATECAS
⚠️ “La discriminación es una práctica cotidiana que consiste en dar un trato desfavorable o de desprecio inmerecido a determinada persona o grupo, que a veces no percibimos, pero que en algún momento la hemos causado o recibido”. 🤝🏻💜
Opinión de
Regina Robles
CRIARTE | CRIAR A HIJOS NEURODIVERGENTES
🧩 “Criar en la neurodivergencia es el acto de valentía de unos padres que dejan de buscar encajar a sus hijos en el molde del mundo, para empezar a transformar el mundo”. 🌎💙