A propósito de los eventos que se presentaron el sábado 9 de mayo en las inmediaciones de las instalaciones de la feria, y haciendo un análisis desde un punto neutral del tema, donde como siempre el ánimo de los esbozos que compartimos con ustedes está encaminado a la prevención y la seguridad, y en los casos que pasan, aprender de ellos para que no se vuelvan a presentar y seamos capaces de prevenir antes de que sucedan, los hechos de referencia se suscitaron por diferencias entre quienes se manifestaron y quienes están llamados a cumplir y hacer cumplir la ley.

Y cito textualmente parte del derecho a manifestarse, consagrado en el artículo 6° de nuestra Constitución, que en sus primeros renglones establece:

“Las manifestaciones de las ideas no serán objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público; el derecho de réplica será ejercido en los términos dispuestos por la ley. El derecho a la información será garantizado por el Estado”.

Es en este precepto constitucional donde parte la esencia de lo que se tenía que haber hecho, pues por un lado le da la potestad a las personas de la libre manifestación, con la limitante de no transgredir derechos de terceros o provocar algún delito; y por el otro, la potestad del Estado para hacer valer precisamente el Estado de Derecho mediante distintos instrumentos legales, como la propia Ley Nacional sobre el Uso de la Fuerza, donde se establece claramente el actuar de los elementos de las distintas corporaciones policiales.

Y es precisamente en el ánimo de que dichas acciones no se vuelvan a presentar donde pueden utilizarse los medios alternos para la solución de conflictos, mismos que han estado presentes en el devenir de la humanidad, pues los conflictos aparecen casi como parte de la condición humana. Y es que la misma historia es dialéctica; la interacción que entre los individuos aparece en lo cotidiano es cambiante, semejando un claroscuro donde los problemas aparecen, en ocasiones creemos que se resuelven y, sin embargo, no sabemos cuándo regresarán.

Por ello es importante evaluarlos, reflexionarlos continuamente y, sobre todo, atenderlos de manera permanente cuando estos aparezcan, y no dejar que escalen.

El origen de los medios alternos de solución de conflictos resulta por demás importante en el presente siglo. Haciendo un poco de historia, en incontables ocasiones los pueblos más antiguos aplicaban mecanismos pacíficos entre sus miembros como una forma de mantener la armonía y la paz social dentro de estos, los cuales tuvieron altibajos en su aplicación como medios para resolver conflictos.

Estos mecanismos se han venido desarrollando y modificando a partir del surgimiento de los Estados nación y los consecuentes conflictos interestatales, de donde surge como figura jurídica en el derecho internacional, teniendo luego aplicaciones en los conflictos sociales internos de los Estados, habiendo sido en los conflictos obrero-patronales donde mayor desarrollo han tenido.

Y la propia naturaleza del conflicto en los seres humanos brinda un indicativo de que la mediación apareció a la par de la existencia del hombre, aunque no se veía como dicha figura sino hasta la época contemporánea, donde ya se le denominó y dotó de características y especificaciones jurídicas dentro de los sistemas de justicia, así como en otros espacios del quehacer humano.

Por ello es indispensable la aplicación de estos medios alternos de solución de conflictos, pues la complejidad de los fenómenos sociales cada vez alcanza niveles más elevados que nos obligan a realizar esfuerzos para avanzar hacia posibles alternativas que den solución a una amplia diversidad de problemas que dimanan de sociedades abiertas, plurales e incluyentes que persiguen el ideal democrático.

Y es precisamente en la negociación, la mediación, el arbitraje y la conciliación donde encontramos métodos alternativos para solucionar los conflictos que se suscitan entre pares dentro de la misma sociedad. Gracias a ellos se ha logrado prevenir juicios innecesarios, que suelen ser desgastantes física y emocionalmente.

Dichos métodos son totalmente pacíficos, neutros y, sobre todo, equitativos para las partes que deciden someterse a ellos, pues a quienes participan en un conflicto se les administra justicia de manera neutral e igualitaria. Porque, recordemos, la violencia solamente genera más violencia.