Opinión de
Fabiola Torres Rodríguez
Sociedad Transparente | La transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales prevalecen
Sociedad Transparente | La transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales prevalecen
“Ahora el Inai podrá votar para que los ciudadanos obtengan la información y puedan exigir el cuidado de sus datos personales a las instituciones públicas”
Fabiola Torres Rodríguez*
Este miércoles la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) autorizó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) sesionar sólo con cuatro comisionados, con lo que el organismo se reactivará tras mantenerse inoperante por cinco meses por falta de quórum.
Con los votos a favor de los ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez y Luis María Aguilar, y el voto en contra de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, la Corte concedió una suspensión al Inai que le permitirá retomar sus sesiones ante las omisiones del Senado de nombrar a los tres comisionados faltantes.
Esta es una decisión histórica y fundamental para que los derechos ciudadanos prevalezcan ya que, a la fecha, el Inai acumula 8 mil 236 recursos de revisión, de los cuales 6 mil 845 son en materia de acceso a la información y mil 391 sobre datos personales.
De acuerdo con la normatividad vigente de la materia, para que sus actos tengan validez, el Inai sólo podrá sesionar con un mínimo de cinco de los siete comisionados que deben integrar el organismo, por lo que, ante la falta de tres de sus miembros, el instituto se vio paralizado, ya que no se podían resolver asuntos hasta que fuera designado por lo menos una persona más.
El órgano garante nacional no dejó de trabajar durante el periodo que no tuvieron quórum, los recursos se siguieron resolviendo, pero sin poderse votar, ahora con esta resolución, el Inai podrá votar para que los ciudadanos obtengan la información y puedan exigir el cuidado de sus datos personales a las instituciones públicas.
El fallo del recurso de reclamación 229/2023 representa el resultado de un trabajo arduo por parte de los Comisionados del Inai, el Sistema Nacional de Transparencia y la sociedad civil; quienes constantemente estuvieron pugnando por que estos derechos no fuesen vulnerados.
Celebramos su tenacidad y compromiso por que prevalezca la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales.
*Comisionada presidenta del IZAI
*Las opiniones plasmadas en las colaboraciones son responsabilidad de cada autor, así como su estilo de escritura. Ecodiario Zacatecas sólo es una plataforma digital para darlas a conocer a sus lectores.
Noticias Relacionadas
Opinión de
Patricia Ganem Alarcón
PERSPECTIVA | GRUPO VOCES | ENSEÑAR EN TIEMPOS DE MÚLTIPLES EXIGENCIAS
🎓 "Si queremos mejores escuelas, aprendizajes 📚 y oportunidades para los estudiantes, también tenemos que construir mejores condiciones para quienes hacen posible que todo eso ocurra: las y los docentes 👩🏻🏫🧑🏻🏫".
Opinión de
Diego Varela
HABLEMOS DE SEGURIDAD… Y ALGO MÁS | PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA JUVENIL
🕊️ La violencia que alcanza a niñas, niños y adolescentes obliga a fortalecer la prevención, la salud emocional y la cultura de paz 🧠❤️🩹 desde la familia, la escuela y la sociedad. 👨👩👧👦🏫
Opinión de
Salvador Constantino
CONSEJOS LEGALES | DELITO DE DISCRIMINACIÓN EN EL CÓDIGO PENAL DEL ESTADO DE ZACATECAS
⚠️ “La discriminación es una práctica cotidiana que consiste en dar un trato desfavorable o de desprecio inmerecido a determinada persona o grupo, que a veces no percibimos, pero que en algún momento la hemos causado o recibido”. 🤝🏻💜
Opinión de
Regina Robles
CRIARTE | CRIAR A HIJOS NEURODIVERGENTES
🧩 “Criar en la neurodivergencia es el acto de valentía de unos padres que dejan de buscar encajar a sus hijos en el molde del mundo, para empezar a transformar el mundo”. 🌎💙