Opinión de
Fabiola Torres Rodríguez
Sociedad Transparente | La transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales prevalecen
Sociedad Transparente | La transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales prevalecen
“Ahora el Inai podrá votar para que los ciudadanos obtengan la información y puedan exigir el cuidado de sus datos personales a las instituciones públicas”
Fabiola Torres Rodríguez*
Este miércoles la Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) autorizó al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) sesionar sólo con cuatro comisionados, con lo que el organismo se reactivará tras mantenerse inoperante por cinco meses por falta de quórum.
Con los votos a favor de los ministros Alberto Pérez Dayán, Javier Laynez y Luis María Aguilar, y el voto en contra de la ministra Yasmín Esquivel Mossa, la Corte concedió una suspensión al Inai que le permitirá retomar sus sesiones ante las omisiones del Senado de nombrar a los tres comisionados faltantes.
Esta es una decisión histórica y fundamental para que los derechos ciudadanos prevalezcan ya que, a la fecha, el Inai acumula 8 mil 236 recursos de revisión, de los cuales 6 mil 845 son en materia de acceso a la información y mil 391 sobre datos personales.
De acuerdo con la normatividad vigente de la materia, para que sus actos tengan validez, el Inai sólo podrá sesionar con un mínimo de cinco de los siete comisionados que deben integrar el organismo, por lo que, ante la falta de tres de sus miembros, el instituto se vio paralizado, ya que no se podían resolver asuntos hasta que fuera designado por lo menos una persona más.
El órgano garante nacional no dejó de trabajar durante el periodo que no tuvieron quórum, los recursos se siguieron resolviendo, pero sin poderse votar, ahora con esta resolución, el Inai podrá votar para que los ciudadanos obtengan la información y puedan exigir el cuidado de sus datos personales a las instituciones públicas.
El fallo del recurso de reclamación 229/2023 representa el resultado de un trabajo arduo por parte de los Comisionados del Inai, el Sistema Nacional de Transparencia y la sociedad civil; quienes constantemente estuvieron pugnando por que estos derechos no fuesen vulnerados.
Celebramos su tenacidad y compromiso por que prevalezca la transparencia, el acceso a la información y la protección de datos personales.
*Comisionada presidenta del IZAI
*Las opiniones plasmadas en las colaboraciones son responsabilidad de cada autor, así como su estilo de escritura. Ecodiario Zacatecas sólo es una plataforma digital para darlas a conocer a sus lectores.
Noticias Relacionadas
Opinión de
Salvador Constantino
RESPONSABILIDAD DEL DAÑO MORAL
"En este sentido, el concepto central es el daño ⚠️, que podemos ilustrarlo como una pérdida o menoscabo que sufre un individuo 👤 en su persona o patrimonio 💼 por causa de un agente externo. Para ello, puede ser un daño patrimonial 🏠 y no patrimonial, mejor conocido como daño moral ⚖️."
Opinión de
Maricarmen Salinas
ORGULLO DE SER DE ZACATECAS
El verdadero orgullo de ser de Zacatecas ❤️ no está únicamente en su extraordinario pasado 🏛️, sino en la decisión colectiva de construir un estado donde el talento florezca 🌱, las oportunidades crezcan 📈 y cada generación tenga razones para quedarse, regresar y seguir escribiendo la historia de esta tierra. 🌄
Opinión de
Carlos Ernesto Alvarado
QUOD DIXI DIXI | JUSTICIA CON MIEDO, JUECES BAJO PRESIÓN Y TRABAJADORES EN LA CUERDA FLOJA
Sonaba bien, incluso necesario, porque nadie en su sano juicio puede defender jueces corruptos, sentencias vendidas o carreras judiciales convertidas en herencia familiar.
Opinión de
Mons. Sigifredo Noriega Barceló
REFLEXIONANDO EL EVANGELIO | LA GRANDEZA DE LOS SENCILLOS: XIV Domingo del Tiempo Ordinario. Ciclo A
Su aplicación ayuda a definir y decidir candidaturas y soluciones utilitarias a diversos conflictos.