Opinión de
Samuel Montoya Álvarez
Sociedad Transparente | La verdad de los organismos garantes ante la desinformación
Sociedad Transparente | La verdad de los organismos garantes ante la desinformación
“La desinformación no debe imperar sobre la realidad”
Samuel Montoya Álvarez*
La desinformación puede definirse como un fenómeno que consiste en difundir de manera intencionada información falsa o engañosa con el objetivo de minar la confianza pública, distorsionar la realidad e influir negativamente en las creencias, emociones y la opinión de las personas. Este fenómeno ha tomado fuerza durante los últimos años y ha entrado de lleno en la vida política, económica y social de nuestro país.
Actualmente, nos encontramos ante una campaña de tergiversación sobre las funciones y atribuciones de los Organismos Garantes de la Transparencia y la Protección de Datos Personales en México, la cual detonó debido a una serie de descalificaciones y falsas acusaciones en contra del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (Inai) y aun cuando resulta difícil cuantificar la influencia de esta campaña, es evidente su poder corrosivo, ya que, esta desinformación ha propiciado y despertado inquietudes en los ciudadanos, quienes ahora cuestionan la existencia e importancia de los organismos garantes.
Por lo anterior, resulta necesario recordar que el INAI es un organismo constitucional autónomo, lo que significa que decide su gestión, patrimonio y presupuesto de manera independiente a los poderes de gobierno y tiene como tarea principal hacer valer dos derechos fundamentales de los ciudadanos: el acceso a la información y la protección de datos personales.
La autonomía de los organismos garantes de transparencia y protección de datos personales obedece a una exigencia ciudadana y a la demanda de instituciones confiables que brinden certeza sobre la garantía de sus derechos fundamentales.
El INAI y los organismos garantes locales representan un equilibrio entre la administración pública y la ciudadanía, lo que los traduce en instituciones fundamentales para la democracia en nuestro país, ya que permite a la población tener acceso a la información pública de los organismos gubernamentales a través de diversas herramientas como la plataforma nacional de transparencia, reforzando así, la confianza de la sociedad en el quehacer gubernamental.
La desaparición del INAI traería como consecuencia la pérdida de un contrapeso importante frente al gobierno en materia de acceso a la información y habría un retroceso hacia un modelo autoritario que minaría las acciones democráticas exigidas por la ciudadanía.
La desinformación no debe imperar sobre la realidad.
Noticias Relacionadas
Opinión de
Salvador Constantino
RESPONSABILIDAD DEL DAÑO MORAL
"En este sentido, el concepto central es el daño ⚠️, que podemos ilustrarlo como una pérdida o menoscabo que sufre un individuo 👤 en su persona o patrimonio 💼 por causa de un agente externo. Para ello, puede ser un daño patrimonial 🏠 y no patrimonial, mejor conocido como daño moral ⚖️."
Opinión de
Maricarmen Salinas
ORGULLO DE SER DE ZACATECAS
El verdadero orgullo de ser de Zacatecas ❤️ no está únicamente en su extraordinario pasado 🏛️, sino en la decisión colectiva de construir un estado donde el talento florezca 🌱, las oportunidades crezcan 📈 y cada generación tenga razones para quedarse, regresar y seguir escribiendo la historia de esta tierra. 🌄
Opinión de
Carlos Ernesto Alvarado
QUOD DIXI DIXI | JUSTICIA CON MIEDO, JUECES BAJO PRESIÓN Y TRABAJADORES EN LA CUERDA FLOJA
Sonaba bien, incluso necesario, porque nadie en su sano juicio puede defender jueces corruptos, sentencias vendidas o carreras judiciales convertidas en herencia familiar.
Opinión de
Mons. Sigifredo Noriega Barceló
REFLEXIONANDO EL EVANGELIO | LA GRANDEZA DE LOS SENCILLOS: XIV Domingo del Tiempo Ordinario. Ciclo A
Su aplicación ayuda a definir y decidir candidaturas y soluciones utilitarias a diversos conflictos.