“Buenos días”

El amanecer después de una noche lluviosa es un fenómeno natural que siempre me asombra. Desde el frío helado de la mañana que roza las mejillas hasta el brillo dorado que el sol comienza a emanar. Mirar el cielo, los cerros y los caminos tras la tormenta es presenciar cómo, de pronto, todo queda limpio y adquiere una nitidez distinta.

Es una lástima que, al ir al volante, resulte imposible detenerse a contemplar esos paisajes. Primero por la prisa de llegar al trabajo; segundo porque, aunque intente conducir despacio, los automóviles que vienen detrás me reclaman de inmediato por mi lentitud.

¿El reclamo? Hace poco, en La Paz, Baja California, un hombre arrojó café hirviendo al dueño de un local porque este no le respondió el saludo. Que una persona reaccione así revela una desproporción abismal entre el detonante y la respuesta: pasar de una omisión cotidiana —no recibir un buenos días— a una agresión física capaz de provocar quemaduras graves exhibe una impulsividad sin filtros ni tolerancia mínima a la frustración.

Al pensar en esto, recuerdo a Floyd Smernitch, uno de los personajes centrales de la serie DTF St. Louis y que estoy dándome el tiempo de ver. En una de las escenas del tercer episodio (The Go Getter o Mi zumo favorito), durante una charla nocturna en el parque con su hijastro Richard —un adolescente solitario, marginado en la escuela y aficionado a dibujar aves rapaces—, Floyd, no intenta «corregirlo» ni obligarlo a encajar en los moldes sociales convencionales. Al contrario, valida su rareza —su chaleco de pesca, sus dibujos sombríos, su manera peculiar de mirar el mundo— y le habla sobre el valor del saludo y la charla cotidiana desde un lugar muy específico.

Para Floyd, saludar y sostener ese intercambio básico con los demás no es una regla de etiqueta vacía ni una obligación hipócrita, sino una herramienta de supervivencia emocional. Es el gesto mínimo que abre la puerta para que alguien más te vea y permite construir vínculos reales, como la amistad que él mismo logró forjar con Clark. Su consejo parte de una premisa existencial clara: aunque seas distinto o te sientas fuera de lugar, el saludo es la forma de decir “estoy aquí y reconozco que tú también estás aquí”. Es una invitación a no aislarse por completo ni caer en el cinismo o la hostilidad hacia el entorno.

En la visión que creo entender de Floyd, saludar es un acto de apertura, vulnerabilidad y cuidado; un intento genuino de tender un puente para aliviar la soledad compartida. Incluso cuando encuentra rechazo o incomodidad en sus interacciones, responde con empatía y haciéndose cargo de sí mismo, jamás con rabia. Tal vez me encanta la serie, porque yo puedo ser un Floy en el mundo.

¿Qué tiene que ver todo esto con el incidente ocurrido en La Paz? Que allí el saludo dejó de ser un puente para convertirse en un arma de control y exigencia. No buscaba conectar con el otro, sino someterlo: si no responde como se espera, se le castiga.

Opera aquí una exigencia narcisista. Para alguien con una autoestima sumamente frágil o un ego rígido, el silencio o la indiferencia ajena no se vive como un simple descuido —el dueño bien podía estar distraído, cansado o concentrado en su labor—, sino como una humillación personal intolerable. El saludo deja de ser cortesía para transformarse en una demanda de validación obligatoria. Yo mismo he entrado a establecimientos donde no me devuelven el “buenos días” y termino por no disfrutar lo que pago. Es curioso, pero esa omisión también supone una pequeña ruptura en la hospitalidad: no es lo mismo comer algo preparado con disposición de dar que consumir algo servido por mera obligación.

Sin embargo, nadie estalla a ese nivel únicamente por un saludo no correspondido. El café hirviendo funciona como canal de descarga de una violencia previa contenida, donde el otro queda reducido a un mero objeto sobre el cual proyectar el malestar propio. Asistimos a una erosión preocupante de la convivencia diaria, donde el desacuerdo, la prisa o la frialdad ajena se responden con el castigo inmediato, anulando cualquier empatía básica hacia la integridad del otro.

Más allá del trasfondo psicológico, no se trata de un simple “arranque de mal genio”, sino de una agresión directa que vulnera la integridad física de alguien que simplemente estaba trabajando.

Análisis Existencial.

Alejandro Bravo